カメラを選んだ理由　FUJIFILM X-Pro3編 | ファインダー・見えない液晶・写真の色が魅力！

カメラを選ぶ基準をまとめてみました。
今回は、FUJIFILM X-Pro3です。

※FUJIFILM X-Pro3　by Leica M10 50mmF1.4

FUJIFILMを選ぶ理由

FUJIFILM X-Pro3を買った理由のⅠつは、
・FUJIFILMのカメラを使いたい
というもの。

FUJIFILMは、フィルムメーカー。
その独特の色味は、魅力がありました。
私が、淡い色調が好きということもあります。

そのFUJIFILMのカメラには、フィルムシミュレーションという機能があり、写真にフィルムのような効果を加えることができるのです。
その1つ、「クラシックネガ」は使ってみたいなと。

こういう色です。

FUJIFILMは、APS-Cのカメラ。
フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズという種類があり、そのうちAPS-Cは持っていませんでした。
ネタ、興味のためにも、これはそろえねばと。
Sony、Nikon、CanonもAPS-Cのカメラはありますが、どちらかというと軸はフルサイズ。
APS-Cに注力しているFUJIFILMを選びました。

また、手術・入院のごほうびの意味合いも。
入院中に仕事を楽しむためのIT Ver.2021
手術・入院前にも、何か届いた気もしますが、まあ気のせいでしょう。

そして、FUJIFILMのカメラですばらしい写真をアップする友人のInstagram。
「FUJIへおいでよ」といつも呼ばれている気がしたのも、買った理由の1つです。
https://www.instagram.com/s_ishida_1976/

 

View this post on Instagram

 

Shuro Ishida(@s_ishida_1976)がシェアした投稿

FUJIFILMを買うと決めましたが、どの機種を買うか、最後の最後まで悩みました。
いや、決まっていたといえば決まっていたのですが。

悩みまくるFUJIFILMのラインナップ

FUJIFILMの主なラインナップで私が検討したのは、2021年10月現在、次のとおりです。
T30Ⅱは2021年11月発売。
X-Pro2は、1つ古いものですが、検討に入れました。
似たような……と表現したら怒られるかもしれませんが、一長一短でうまいラインナップともいえます。

私の選択基準は、
・ファインダーが見やすい
・軽いほうがいいけど多少は許容（1kgのカメラ使っていますし）
・安いほうがいいけど多少は許容（下取り交換に出したカメラが20万円ほどなので、それ以内）
・手ブレ補正はあったほうがいいけど、なくてもいい
・防塵防滴は欲しいけど、なくてもいい（欲しいレンズが防塵防滴ではないので）
・フィルムシミュレーションは18種類ほしいけど、ないものがあってもしかたない
というものでした。

形状のクラシックとNEWというのは、ダイヤルで操作できるかどうか。
ダイヤルの操作性のほうが私は好みです。
メニューで選択だと手間もかかるので。

普通に考えたら、
・画質は上位機種と同じ、お手頃、軽くて小さいE4、T30。特にE4はかっこいい。T30Ⅱまでは待てない。
・お手頃、手ブレ補正あり、グリップが大きくて持ちやすい、フィルムシミュレーション18種類のS10
・手ブレ補正あり、防塵防滴、ファインダーが見やすい、意外と安い、フィルムシミュレーション18種類のT4
のいずれかでしょう。

T4のファインダーは、かなり見やすいです。
性能もいいですし。
ファインダーは、236万ドットと369万ドットの差はそれなりに感じます。
倍率も大事で、T4は、0.75倍で見やすいです。

私が持っている中で、ファインダーがもっと見やすいPanasonic S1は、576万ドット、0.78倍。
倍率はこれに迫ります。

ただ、そのファインダーでいうと、圧倒的に気になるものがあったのです。
それがX-Pro3。
X-Pro3のファインダーは、アドバンスドハイブリッドファインダーといい、2種類のファインダーを使い分けることができます。
ファインダー好きの私としては見逃せません。
（Leica M10もファインダーで選びました）

2種類のファインダーとは、
・ミラーレス一眼の通常のファインダーであるEVF（Electronic View Finder＝電子式ファインダー）
・一眼レフに搭載されているOVF（Optical View Finder =光学式ファインダー）
です。

EVFは、
・暗いところでも見やすい
・ボケや明るさなどが反映される
という特徴があり、
OVFは、
・実際に目にする光景と同じものを見ることができる
という特徴があります。

OVFだと、このように、向こう側が見えるのです。

イメージとして、EVFではこのように見え、このとおりに写真となり、

OVFでは、このように見え、白い枠（焦点距離により大きさが変わる）が写真となります。
ボケや明るさは撮った後じゃないとわかりません。
自分の視界を切り取るという感覚は、EVFにはないものです。

さらに、X-Pro3は、もう1つとんがっています。
通常、カメラの背面には液晶があり、その液晶を見ながらシャッターを切ることができますし、撮った写真を確認することもできます。
X-Pro3には、液晶がありますが、そこに表示されるのは、選んだフィルムシミュレーションのみ（他のデータにもできます）。
このままでは、液晶を見てシャッターを切ることも、撮った写真を確認することもできません。

このように開くと、通常の液晶が出てきて、これを見ながらシャッターを切ったり、撮影した写真を確認できます。
ただ、せっかく2つのファインダーがあるのに、ここを開くのは無粋でしょう。
「この撮った写真を確認できない」というのが唯一無二であり、面白く、ほれた理由です。
（S10、T4と最後まで考えましたけど）

1つ前のX-Pro2だと、通常の液晶がついていて、8万円ほど安いので、揺れましたが、
・センサーが1つ前の世代
・通常の液晶じゃ面白くない
・フィルムシミュレーションのクラシックネガがない（FUJIFILMは機種ごとにフィルムシミュレーションの数が違います。バージョンアップで追加してくれればとは思いますが。有償でも）
・ファインダーが236万ドット
ということから、やめました。

そんなわけで、FUJIFILM X-Pro3が届きました。
状態のいいものがあったので、マップカメラの中古を下取り交換で。
FUJIFILM X-Pro3には、ブラック、DRブラック、DRシルバーとありますが、最も安いブラックにしました。

レンズは、FUJIFILM 35mmF1.4。
フルサイズ換算50mmで、大好きな焦点距離です。
新しく33mmF1.4が発売されましたが、まずは、こっちかなと。

選んだのは、X-Pro3

FUJIFILM X-Pro3のファインダー（特にOVF）、見えない液晶、フィルムシミュレーション「クラシックネガ」を楽しんでいます。
松葉杖（この1ヶ月使用）の質感もいいなぁと。

フルサイズ（Leica M10 50mmF1.4）のF2と同じくらいのボケです。
F2で十分ですが。

フルサイズでF1.4だとこんな感じです。

LeicaのスマホLeitz Phone 1でも撮ってみました。
（通常モード）

フィルムシミュレーションで気になっていたのは、ACROS。
モノクロの1種で、このグレーの表現力はすばらしいです。
F1.4で。

F4で撮ると、映り込みもいい感じに。

Leica M10のモノクロモード。

Leitz Phone 1のモノクロモード（Leica Looks）。
それぞれ持ち味があります。

カメラ選びの参考にしていただければ。
カメラネタは、Twitterでも日々つぶやいています。

カメラ入門@井ノ上 陽一

車椅子に乗ってひとりでカフェに行ってみました。
松葉杖よりも安全ですが、疲れるかな……。
車椅子の性能にもよる気がします。
前回（病院から借りた）はもっと進んだような……。

■1日1新→Kindle『1日1新』 ・Instagram『1日1新』
車椅子・ひとりでカフェへ
ランタンスタンド
人工芝

■娘(4歳6ヶ月）日記→Kindle『娘日記』
保育園でときどき塗り絵をもらってきます。
昨日は、プリキュア。
大事そうに持って帰ってきて、早速塗っていました。