望遠レンズ比較。マイクロフォーサーズPanasonic G9 PRO+200mmF2.8・フルサイズCanon RP+100-400mmF5.6-8

望遠レンズは便利ですが、重くて大きくて高いもの。
できる限り軽くて小さくて安いものを選びたいものです。
2つの望遠レンズを比較してみました。

※望遠レンズをつけたカメラ　by　Canon R6＋50mmF1.8

望遠レンズのデメリット

望遠レンズは、遠くを写すことができるもの。
その望遠レンズの存在がスマホではなく、カメラを使う理由の1つです。
望遠レンズはある程度の大きさが必要ですので、スマホでは限界があります。

ただ、望遠レンズは、一般的に、重い・大きい・高いというデメリットがあるものです。
私はある程度の重さなら耐えられますが、さすがに限度はあります。
レンズだけで、1.5kgがギリギリ、2kgだとつらいです。
（何度か買おうとしましたが）
カメラ本体が、0.5kgから0.7kｇ。
レンズが1kgきって、トータル1.5kgをきるくらいがベターです。
がんばるとしてもトータル2kgでしょう。

以前、1kgのカメラに1.3kgのレンズをつけるとつらく感じました。
どちらも売ってしまったくらいに。

今使っている望遠レンズは、軽く・小さく・安めで、写りも気に入っています。
妻もなんとか持てるくらいです。

小さくて軽いフルサイズという選択肢

軽くて小さいカメラ、望遠レンズというと、マイクロフォーサーズという種類があります。
カメラのセンサーのサイズで、小さいものから
・マイクロフォーサーズ
・APS-C
・フルサイズ
とあり、一般的には、この順に画質がいいのです。
（一概には言えませんが）

私も望遠レンズは、マイクロフォーサーズでそろえていました。
Panasonic G9 PROと200mmF2.8です。
これを愛用していたのですが、フルサイズのCanon RP+100-400mmF5.6-8を買ってからは、状況が変わりました。
フルサイズのほうが小さくて軽くて安いのです。

技術の進化（＆世の中の流れ）により、フルサイズでも軽くて小さくて安いものが出てきています。

左がマイクロフォーサーズ、右がフルサイズ。
マイクロフォーサーズならもっと小さくて軽いものはあります。
このマイクロフォーサーズは大きめです。

レンズはこんな感じです。

より詳しく比較してみました。

マイクロフォーサーズPanasonic G9 PROとフルサイズCanon R6の比較

さすがにレンズを伸ばすと、フルサイズのほうが大きいです。
ただ、今回比較したレンズは、左のマイクロフォーサーズは、200mm（フルサイズに換算すると400mm）のみ、右のフルサイズは、100-400mmにズームできます。

この写真は、それぞれテレコンバーター（テレコン）と言われるものをつけており、より遠くまで（2倍）写せるようにしたものです。
800mmという焦点距離まで写せます。

数値で比較してみました。
フルサイズの軽さ、小ささ、安さが際立っています。
その分、防塵防滴じゃないというデメリットはありますが、ズームできるのは便利です。
（マイクロフォーサーズにも換算で200-800mmというものはあります）

200mmF2.8は、F2.8という明るさが武器。
ただ、ISO感度を上がることができれば（明るくなる）、その差はさほどありません。

	200mmF2.8	100-400mmF5.6-8
センサー	マイクロ	フルサイズ
換算焦点距離	400mm	100-400mm
重さ	1245g	635g
大きさ	87mm×174mm	79×164mm
価格	30万円（22万円）	8万円
防塵防滴	◯
手ブレ補正	◯	◯
最短撮影距離	1.15m	最短0.88m
2倍テレコン	160g　4.7万円	340g　7.4万円

カメラを比較すると次のようになります。
フルサイズのRPのほうが軽く、値段は同じくらいです。
マイクロフォーサーズのG9Proは、2018年、RPは、2020年発売ということもあります。
RPは手ブレ補正がありません。

	G9Pro	RP
センサー	マイクロ	フルサイズ
重さ	658g	485g
大きさ	136mm×97mm×91mm	132x85x70 mm
価格	11万円	11万円
防塵防滴	◯	◯
手ブレ補正	◯

肝心の写りはどうか。
同じような条件で撮ってみました。
こういった距離感のところです。
（スマホ＝24mmで撮影）

換算400mm、F8。
ぱっと見では、違いはわかりません。

拡大すると、右のフルサイズのほうが解像度は高いです。

 

これら2つは、近くも写すことができるのです。
フルサイズでCanonには、800mmF11というレンズもあるのですが、最短撮影距離が6mmでズームもできず、レンズも重く、大きくなってしまいます。

近くのアリも。

2倍のテレコンをつけて換算800mmにしてみました。
F16になりますが、まあ、日中なら。

 

飛行機も。

800mmまで必要となることはほとんどありませんが、あると便利です。

最後に動きもの。
こういう距離感です。
小さく娘が写っています。
（スマホ24mm）

400mｍで走る娘を撮ってみたところ。
それぞれ遜色はありません。

幼稚園・保育園の運動会なら、400mmで十分、ときには、長すぎることもあります。
（前回は、70-200mmがちょうどでした。）

小学校以上になると遠くなるので、800mmあるといいかと。
フルサイズのCanon RP＋100-400mmF5.6-8は軽くて小さくて安めでおすすめです。
ちょっと暗い＝F値が大きいのですが。

カメラを選んだ理由 Canon RP。レンズ・小ささ・AF。

---

■編集後記
昨日は、オフ。
朝はボウリングへ。
Switchスポーツで、娘が興味を持ったので。
自宅近くにあるボウリング。
はじめて行きました。

……ひさしぶりとはいえ、スコアは55。
娘が優勝でした。

しかし、ボウリング場も進化していて、ディスプレイはあるわ、リプレイ動画を見ることはできるわ。
コソ練しようと思っています。

■1日1新→Kindle『1日1新』 ・Instagram『1日1新』
近くのボウリング場
海岸で写真撮影（自分、家族）

■娘(5歳）日記→Kindle『娘日記』・ Kindle『娘日記Ⅱ』
ボウリングは、バンパー（ガーターにならないよう）やすべり台（ボールを転がす）を駆使。
見事、家族でトップでした。
ゲームでは、パパとママのほうがうまかったので、「パパとママは、ゲームは上手なんだね……」と。
まあ、負けると泣くので、これでいいかもしれませんが。